Как же выписка таких лекарств, как гнилое мясо, сходит специалистам по гомеопатии с рук? Даже в то время, когда пускание крови делали на каждом шагу, Ганеман знал, что ядовитые вещества в необработанном виде могут вызвать побочные эффекты. Лечение сифилиса ртутью, даже если такое лечение идеально подходило для пациента, все равно вызывало отравление. Ганеман попытался избежать возникновения побочных эффектов, уменьшив дозы препаратов, и обнаружил, что при этом не только исчезают побочные эффекты, но и повышается эффективность самого лекарства.

После нескольких лет экспериментов, Ганеман наконец пришел к тому методу приготовления лекарств, который используется и сейчас. Современная наука не может объяснить действенность этого метода и это основная причина, по которой гомеопатия не получает широкого распространения. Однако, если не акцентировать внимание на этой противоречивости, можно увидеть потрясающие результаты.

Приготовление гомеопатических средств включает последовательное разведение и потряхивание  сосуда с препаратом перед каждым очередным разведением. Уже после нескольких разведений, первоначальное вещество вымывается и его невозможно определить в конечном продукте даже при помощи химического анализа. Например, 30с, довольно низкое разведение, получают путем 30 последовательных разведений в пропорции 1 к 100, в результате чего содержание исходного вещества в конечном продукте уменьшается в 10⁶⁰ раз (это значит 10 и 60 нулей!). Конечно же, это число значительно выше постоянной Авогадро (6,0 х 10²³⁾. Так что шансы найти одну единственную молекулу исходного вещества в конечном препарате равны нулю. Такие препараты называются субмолекулярными.

30с - это довольно невысокое разведение, и  гомеопаты часто используют растворы 1М (10^2 000), 10М (10^20 000) или 50М (10^100 000). Несмотря на то, что с точки зрения современной науки это совершенно бессмысленно, на практике все наоборот: чем выше разведение, тем сильнее и продолжительней действие препарата.

Теперь становится очевидным, почему моему пациенту не стало хуже от гнилого мяса. Потому что в препарате его не было! Все это очень странно, именно поэтому я и подумал про гомеопата, который давал лекцию в медицинской школе, что он либо дурак, либо мошенник. Мысль о том, что субмолекулярные препараты могут возыметь хоть какое-то действие, казалась просто смешной. Собственно, я до сих пор не могу к ней привыкнуть, но что я могу сказать... это работает. В таких ситуациях я стараюсь быть прагматиком. Я знал, что это не причинит вреда, и попробовал. Когда же я увидел, что это действует, я уже не мог повернуть обратно.

Предпринимались попытки объяснить этот феномен. Например, доктор У.А. Тиллер² из Стэнфордского университета подошел к этой проблеме с точки зрения теоретической физики. Его статья слишком запутана для меня, но некоторые читатели, возможно, найдут в ней полезную информацию для себя. Это единственное глубокое научное объяснение, о котором я знаю. Другие версии и пояснения больше метафизические, и я расскажу вам о них в следующей главе.